Cassandra vs. PostgreSQL

Bei der Entwicklung moderner Anwendungen gibt es viele Technologien, die um Ihren Stapel konkurrieren. Obwohl Sie mehrere Stapel zurückkehren oder kombinieren können, ist es gut, die Unterschiede und Ähnlichkeiten zwischen den konkurrierenden Technologien zu berücksichtigen.

Auf diese Weise können Sie den Migrationsbedarf entfernen und gleichzeitig die vollständigen Funktionen und Leistung Ihrer Anwendung erhalten.

Eine der Vergleiche, die Sie möglicherweise vornehmen müssen, ist Ihre Anwendungsdatenbank. Dieser Beitrag wird die Unterschiede zwischen Apache Cassandra und PostgreSQL -Datenbanken aufschlüsseln.

Apache Cassandra

Apache Cassandra, allgemein bekannt als Cassandra, ist ein kostenloses und open-Source-verteilter Datenbankverwaltungssystem. Cassandra ist eine noSQL-Datenbank, zur Verarbeitung großer Datenmengen mit hoher Leistung und Fehlertoleranzniveaus.

Aufgrund dieser Merkmale ist Cassandra in kritischen Umgebungen aufgrund seiner hohen Verfügbarkeit und flexibler Datenspeicherung, starker Skalierbarkeit und mehr häufig vorhanden.

PostgreSQL

PostgreSQL hingegen ist ein kostenloses und open-Source-Datenbanksystem. PostgreSQL ist eine hochstabile SQL -Datenbank, die aufgrund ihrer Benutzerfreundlichkeit und Verwaltung in großen Anwendungen weit verbreitet ist. PostgreSQL bietet auch erweiterbare Funktionen, z. B. benutzerdefinierte Datentypen, die in Standard -SQL nicht verfügbar sind.

Postgres unterstützt auch JSON -Datentypen und bietet einen höheren Vorteil gegenüber anderen relationalen Datenbanken. PostgreSQL bietet auch eine höhere Leistung in der Box, was es für viele Anwendungen sehr geeignet ist.

Lassen Sie uns nun die Unterschiede zwischen Postgresql und Apache Cassandra aufschlüsseln.

Besonderheit	Apache Cassandra	PostgreSQL
Datenbanktyp	Branddatenbank	Relationale Datenbank
Anbieter	Apache Software Foundation	Postgresql Global Development Group
Abfragesprache	Cassandra Query Language (CQL)	Strukturierte Abfragesprache (SQL)
Programmiersprache	Java	C
Plattformunterstützung	Linux, OS X, Windows (veraltet)	BSD, GNU/Linux, OS X, Solaris, Windows, Unix
Sekundärdatenbankmodell	NEIN	Ja, als Dokumentgeschäft
Partitionierungsmethode	Unterstützt (Bereich, Hash und Liste)	Sharding
Server -Seiten -Skriptunterstützung	NEIN	Ja
XML -Unterstützung	NEIN	Ja
Sekundärindexierungsunterstützung	Ja (eingeschränkt)	Ja (voll).
Schließt sich an	NEIN	Ja
Reproduzieren	Selektierbarer Replikationsfaktor	Replikation Master-Meister
Ausländische Schlüsselunterstützung	NEIN	Ja

Das gilt für die Aufschlüsselung zwischen Apache Cassandra und Postgresql -Datenbanken. Denken Sie daran, dass die Unterschiede zwar minimal (subjektiv) sind, jede Datenbank ihre Verwendung und nicht direkt verglichen werden können.

Führen Sie daher Ihre Tests anhand Ihrer Anforderungen und Ressourcen durch.

Abschluss

Dieser Beitrag hat die Unterschiede und Ähnlichkeiten zwischen den Datenbanken Apache Cassandra und PostgreSQL abgebrochen.