Wie vergleichen sich KDE im Detail mit Mate?

Wie vergleichen sich KDE im Detail mit Mate?
Die Entwicklung von Linux war außergewöhnlich, da sich niemand vorstellen konnte, wie eine Architektur, die den Intel 80 × 86-Prozessor nur unterstützte. Nach zahlreichen Rückschlägen und vielen Kämpfen hat die Benutzerschaft von Linux eine Zahl in Millionenhöhe erreicht und sich im Zentrum mehrerer weit verbreiteter Unternehmen etabliert.

Da Linux der Ideologie der Open-Source-Bewegung folgt, kann sie kostenlos installiert werden, und dies hat wiederum dazu geführt, dass es für viele Organisationen zu einer erschwinglichen Wahl wurde. Darüber hinaus bietet Linux ein System an, das leicht optimiert und gemäß den Interessen der Benutzer festgelegt werden kann. Diese anpassbare Natur von Linux ermöglicht es ihm auch, dem Benutzer mehr Kontrolle zu bieten, sodass es der Branche eher vorzuziehen ist.

Linux selbst hat verschiedene Formen von sich selbst, wobei jeder auf ihre spezifischen Benutzersätze zugeschnitten ist. Aus dieser großen Liste sind KDE und Mate zwei ziemlich bekannte und beliebte Desktop-Umgebungen, und daher werden wir sie zum Thema unserer Diskussion in diesem Artikel machen.

Was sind Kde und Kumpel??

KDE ist eine der ältesten Linux -basierten Gemeinschaften, die immens beliebt geworden sind und eine große Anhängerschaft erlangt haben. KDE ist eine Desktop -Umgebung, die sich mehr auf den ästhetischen Sinn konzentriert und daher als eine der schönsten Desktop -Umgebungen dort draußen angesehen wird. KDE besitzt einige erhaben aussehende Widgets sowie erstaunliche Symbole und malerische Animationen und ist ein Hauch frischer Luft aus den anderen Desktop -Umgebungen. Darüber hinaus unterstützt KDE die Open-Source-Bewegung weitgehend, wodurch sie zu einem Teil des GNU-Projekts und als freie Software festgelegt wird. Es hat sich auch dazu gebracht, die Standard -Desktop -Umgebung mehrerer weit verbreiteter Linux -Verteilungen wie Plasma, Kubuntu, Neon usw. zu werden.

Mate ist eine Desktop -Umgebung basierend auf GNOME 2, die für die Benutzer von Linux entwickelt wurde. Als Gnome 3 eingeführt wurde, waren viele Benutzer davon stark enttäuscht, da sie die traditionelle Taskleiste entfernt und durch Gnom -Shell ersetzt hatte. Ein Abschnitt dieser Benutzer hat also zusammengearbeitet und sich entwickelt, der auf GNOME 2 basiert, der basierte. Seitdem hat Mate die Merkmale, die Gnome 2 angeboten hat, weiter verbessert und die Unterstützung mehrerer bekannter Linux-Verteilungen gewonnen, die Liste, einschließlich Arch Linux, Linux Mint und Ubuntu Mate.

Mate bietet eine sehr attraktiv. Es besteht auch von mehreren leistungsstarken Anwendungen, mit denen Benutzer ihre Arbeit effizient erledigen können.

Lassen Sie uns nun mit den Einführungen aus dem Weg gehen, wie diese beiden Desktop -Umgebungen im Detail miteinander vergleichen sind.

1) Workflow

Sowohl die Workflows von Mate als auch KDE sind Ähnlichkeit mit der von Fenstern und sehen sich daher einander ziemlich ähnlich aus. Ersteres nimmt jedoch das Konzept von Gnome 2 und wendet eine modernere Aktualisierung an. Da Mate nicht auf zu viele unnötige Animationen in den Workflow hinzugefügt wird, ist es extrem schnell und ist extrem glatt und einfach zu navigieren, was zu wunderbarer Benutzererfahrung führt.

KDE ist eine extrem anpassbare Desktop -Umgebung, wobei der Schwerpunkt mehr auf der ästhetischen Seite der Dinge liegt. KDE hat eine der angenehmsten und leicht am leichtesten auftretenden Aussehen einer Linux -Desktop -Umgebung. Seine Erweiterbarkeit kann von ITs gesehen werden, bietet Benutzern viel Kontrolle über das Anpassen ihres Desktop.

2) Aussehen

KDE scheint diesbezüglich, da es ein exquisites Layout bietet, das vom Benutzer weiter angepasst werden kann. Es hat einige der auffälligsten Ikonen, lebendigen Farben und einige hochwertige Themen, die äußerst attraktiv zu sein scheinen.

Ikonen:

Bodenplatte:

Die Ähnlichkeit von KDE mit Windows 7 kann auch von der Statusleiste und dem Launcher angezeigt werden, der alle Anwendungen und Einstellungen enthält. Das Bild unten als Referenz:

Kumpel hingegen hat mehr traditionelles Gefühl, was für die Produktivität ziemlich gut ist.

Ikonen:


Ähnlich wie bei KDE hat Mate auch alle seine Anwendungen in einem Dropdown-Menü, in dem es jeden von ihnen nach ihren angegebenen Kategorien geteilt hat.

3) Anpassbarkeit

Sowohl KDE als auch Mate sind sehr konfigurierbar. KDE hat mehr Funktionalitäten in sich und scheint auf diesem Gebiet mächtiger zu sein. Für Benutzer, die mit dem Erscheinungsbild von KDE nicht zufrieden sind, werden ihnen mehrere Optionen zur Bearbeitung angeboten.

Optionen:


Themen:

Obwohl Mate nicht so erweiterbar ist wie KDE, bietet es dennoch eine Vielzahl von Optionen, um es zu konfigurieren.

4) Anwendungen

Sowohl Mate als auch KDE haben Anwendungen, die die gleichen Aufgaben ausführen, wenn auch mit Unterschieden im Design. KDE-Anwendungen sind jedoch tendenziell robuster und sind merkenreicher als sein Gegenstück. Sehen wir uns diejenigen an, die ähnliche Funktionen bieten:

Caja:


Delfin:

Pluma:


Kate:

Abgesehen von diesen hat KDE einige andere faszinierende Softwareprogramme, die stark reich an Funktionen sind. Einige Beispiele sind KDE Connect, Kontakt und KRDC.

4) Benutzerbasis

KDE gehört zu den beiden beliebtesten Linux -Desktop -Umgebungen. Obwohl es nach seiner Veröffentlichung KDE 4 ein paar Punkte verloren hat, hat es sich selbst erheblich verbessert und ist gerade immer besser geworden. Jetzt sind die beliebtesten Linux -Distributionen wieder bei KDE zurück. Kumpel hingegen ist selbst eine ziemlich beliebte Wahl, aber im Vergleich zu KDE ist seine Benutzerbasis nicht so groß und vielfältig.

Also, Kde oder Kumpel?

Sowohl KDE als auch Mate sind eine hervorragende Auswahl für Desktop -Umgebungen. Beide sind sehr vielseitig und erweiterbar und beide sind merkmalreich. KDE eignet sich besser für Benutzer, die es vorziehen, mehr Kontrolle über die Verwendung ihrer Systeme zu haben, während Mate großartig für diejenigen ist, die die Architektur von Gnome 2 lieben und ein traditionelleres Layout bevorzugen. Beide sind faszinierende Desktop -Umgebungen und lohnt sich, ihr Geld aufzunehmen.