Htop 104 vs. HTOP 105

Htop 104 vs. HTOP 105
Videos zu sparen, zu spielen und zu streamen, war noch nie so weit verbreitet wie in der aktuellen Zeit, mit dem raschen Aufstieg verschiedener Social -Media -Plattformen und der Verfügbarkeit des Internets fast überall. Seit jahrelanger jahrelanger Zeitraum wurden bereits Millionen von Videos erstellt, und man könnte sich fragen, ob es immer genügend Speicherplatz gibt, um all diese Videos in zu erstellen. Neben dem Speicherplatz ist die Netzwerkbandbreite ein weiterer betroffener Faktor, insbesondere von großen Videodateien. Es gibt sicherlich genug Speicherplatz und Bandbreite, oder wir werden ab und zu keine neuen Videos sehen. Abgesehen davon, alte und irrelevante Videos zu löschen, um neue Platz für neue zu bieten, komprimiert eine andere Software oder Geräte Videos, um Platz zu sparen und die Netzwerkbandbreite zu verringern.

Video-Codec

Ein unkomprimiertes Video würde eine enorme Menge an Stauraum auffressen. Eine Minute hochauflösender Video würde rund 15 GB Speicherplatz benötigen, während ein zweistündiger Film ungefähr 1 dauern würde.8tb. Die Übertragung dieser Videos würde eine große Menge an Bandbreite verbrauchen und eine lächerlich lange Zeit benötigen, um fertig zu werden. Hier kommt der Video -Codec ins Spiel. Ein Video -Codec (Encoder/Decoder) ist Software oder Hardware, die Videos für Speicher und Wiedergabe komprimiert. Die Video -Codec codiert Videoinformationen vor der Speicherung oder Netzwerkübertragung und dekodiert die Informationen während der Wiedergabe oder nach der Übertragung. Innerhalb des Codec befindet sich eine Komprimierungsmotor, die die Informationen komprimiert.

Ein Video -Codec kann entweder verlustfrei oder verlust sein, wobei letztere häufiger verwendet werden. Verlustlose Codecs dekomprimieren eine Datei mit 100% der ursprünglichen Informationen wie Farbtiefe, Pixel und Frames. Andererseits verlieren verlustige Codecs einige Informationen der Originaldatei nach Dekompression, was zu einer reduzierten Dateigröße führt. Trotzdem bevorzugen viele Organisationen die verlustige Art immer noch aufgrund ihrer viel kleineren Größen im Vergleich zu verlustlosen Codecs. Außerdem sind alle Informationen während der Dekompression verloren. Der Vorteil von verlustfreien Codecs ist für diejenigen, die an der Datei arbeiten oder sich an die Datei anpassen müssen, da die ursprünglichen Informationen noch intakt sind.

Mehrere Video-Codecs sind wie AV1, MPEG-1, MP4V-ES erhältlich, aber die beliebteste und am häufigsten verwendete H ist die H.264. Viele glauben jedoch, dass das neuere h.265 wird h setzen.264 in Vergessenheit. Lassen Sie uns in diese Codecs eintauchen und sehen, ob h.265 kann h stürzen.264 von seiner Stelle als die am häufigsten verwendeten Video -Codec.

H.264

H.264, auch als MPEG-4 AVC (Advanced Video Coding) oder einfach AVC bekannt, ist ein Video-Codec, der zum Aufzeichnen, Komprimieren und Verteilen von hochauflösenden Videos zu einer niedrigeren Bitrate, einer kleineren Dateigröße und einer besseren Qualität verwendet wird als seine Vorgänger. H.264 wurde seit seiner Einführung im Jahr 2003 in vielen verschiedenen Plattformen verwendet, einschließlich Blu-ray-DVDs, HDTVs und Online-Video-Streaming wie YouTube, Netflix und Hulu. H.264 ist auch ein vielseitiger Video -Codec, der eine Auflösung von bis zu 8K unterstützt und Ihnen ermöglicht, ein Video von einem Encoder zu mehreren Decodern gleichzeitig zu streamen. Mit dem wachsenden Einsatz hochauflösender Videos, h.Das Ziel von 264 ist es, Videos von guter Qualität zu einer kleineren Dateigröße bereitzustellen, um Speicherplatz und Netzwerkbandbreite zu sparen. Nach zahlreichen Updates und 27 Versionen, h.264 erfolgreich sein Ziel erreichte. H.264 bleibt noch heute die beliebteste Videokomprimierungssoftware. Es hat sich zu einem branchenüblichen Video-Codec entwickelt, der viele Anwendungen aus Sicherheitsüberwachung, Energiesektor, Bildung, Medizin, Außensendung und Drohnen-Videoaufzeichnung für den Transport und die Überwachung abdeckt.

H.264 fällt im Allgemeinen unter die verlustige Art von Codec, aber es ist auch möglich, verlustfreie H zu erstellen.264 in verschiedenen Anwendungsfällen verwendet werden.

H.265

H.265 oder HEVC (hocheffizientes Video-Codieren) ist ein Video-Codec effizienter als H.264 In Bezug auf die Komprimierung von Ultrahoch-Definition-Videos bei niedrigerer Dateigröße. H.265 verwendet nur die Hälfte der Bitrate von H.264 produziert das gleiche oder eine noch bessere Videoqualität als H.264. H.265 verwendet die CTU -Technik (Coding -Baumeinheiten), wobei die Informationen der ursprünglichen Pixel aus dem vorherigen Rahmen in Blöcke unterschiedlicher Größen unterteilt sind, von 4 × 4 bis 64 × 64. H.264 teilt auch die Pixel in Blöcken auf, kann aber nur bis zu 16 × 16 teilen. Mit größeren Blöcken, h.265 können größere Bereiche im Vergleich zu früheren und aktuellen Rahmen abdecken. Es werden nur neue Informationen aus dem aktuellen Bild verarbeitet, was zu einer kleineren Dateigröße führt. H.265 hat auch einen verbesserten Segmentierungsalgorithmus und Bewegungsverfolgung über H.264. Wie h.264, h.265 ist ein verlustiger Codec, aber es ist auch möglich, verlustlose Versionen für verschiedene Anwendungsfälle zu erstellen.

Standardisiert im Jahr 2013, h.265 wurde ursprünglich für die Broadcast -Branche entwickelt. Seine Fähigkeit, die Anforderungen hochauflösender Videos und hochauflösender Bildgebungsformate wie 4K und 8K bei einer deutlich kleineren Dateigröße als h zu erfüllen.264 machte es auch in mehreren anderen Branchen beliebt. H.265 schneidet den Speicherplatz und die Netzwerkbandbreite von H.264 um ~ 50%, was zu niedrigeren Infrastrukturkosten führt.

H.Die Effizienz von 265 hat jedoch einen Preis mit einem Preis. Der neuere Codec erfordert ungefähr das Zehnfache der Rechenleistung von H.264. Die Verarbeitungszeit für die Komprimierung eines Videos dauert jedoch länger als h.264. Außerdem h.265 Geräte sind teurer als das vorhandene H.264 Systeme.

Trotz h.Die Nachteile von 265 haben viele Organisationen bereits zu H übergegangen.265 Wenn die Kosten, die in reduzierter Speicher- und Netzwerkbandbreite eingespart werden können.

H.264 vs. H.265

H.264 ist heute noch der beliebteste Video -Codec. Die von H264 erstellten Videodateien sind immer noch erheblich leicht und erfordert weniger Rechenleistung als H.265. Ganz zu schweigen davon, dass es bereits eine breite Palette von H gibt.264 fähige Geräte in seinem fast zwei Jahrzehntenlauf. Andererseits h.265 behandelt hochauflösende Videos effizienter als h.264, rund 50% des Speicherplatzes und der Netzwerkbandbreite einsparen. Obwohl h.265 Systeme sind teurer als H.264, die Kosten, die in der Speicherung und der Netzwerkbandbreite gespeichert werden. Als Popularität von H.265 wächst weiter, ein enormer Preisverfall bei H.Es wird erwartet.264er Platz. Seit h jedoch H.265 Geräte fallen derzeit auf die teure Seite und die Rechenleistungspflicht sind noch hoch. Es wird einige Zeit dauern, bis dies geschehen wird.