Manjaro gegen Arch Linux -Verteilungsvergleich

Manjaro gegen Arch Linux -Verteilungsvergleich
Wenn Sie sich in den letzten Monaten die Distrowatch -Seite angesehen haben, haben Sie möglicherweise festgestellt.

Wir wollten das Geheimnis hinter Manjaros Erfolg wissen, wie dieser detaillierte Vergleich zum Leben erweckt wurde. Unabhängig davon, ob Sie ein erfahrener Arch Linux -Veteran sind, der den Wunsch erforscht, welche anderen Linux -Verteilungen zu bieten haben, oder ein Linux -Neuling, der nicht sicher ist, welche der beiden Verteilungen zu verwenden sind, ist dieser Artikel für Sie.

Installation

Die erste Version von Arch Linux wurde 2002 veröffentlicht. Seitdem verfolgen die Entwickler hinter dieser leichten Linux -Verteilung dem Kussprinzip (halten Sie es einfach, dumm) als allgemeine Richtlinie. Vielleicht ist dies nirgendwo deutlicher als während des Installationsprozesses, der vollständig auf Konsolen basiert und weitgehend manuell ist.

Sie können mehr darüber auf dem Erzwiki lesen, damit wir hier nicht auf weitere Details eingehen werden. Es ist nicht so, dass Arch Linux an sich schwer zu installieren ist, aber der Installationsprozess ist sehr unbekannt und erfordert, dass Sie eine Reihe von Schritten ohne Anleitung ausführen müssen. Die meisten Erzbenutzer öffnen das Archwiki auf ihrem Smartphone, damit sie es befolgen können, wenn sie sich entscheiden, ihr System neu zu installieren.

Manjaro ist genau das Gegenteil von Arch Linux, wenn es um die Installation geht. Wenn Sie Ubuntu, Linux Mint oder sogar Windows jemals installiert haben, haben Sie beim Installieren von Manjaro keine Probleme. Wenn Sie in Manjaros Live-Umgebung starten, wählen Sie einfach "Installation", um das Installationsprogramm zu starten, durch ein paar Bildschirme, und Sie können loslegen.

Abhängig von Ihrer Internetverbindung und Ihrer Festplatte sollte der gesamte Vorgang nicht länger als nur ein paar Minuten dauern, und Sie müssen zu keinem Zeitpunkt mit Konsolenbefehlen herumspielen. Die Einfachheit des Installationsprozesses von Manjaro ist ein wichtiger Grund, warum viele Arch -Linux -Veteranen, die nicht mehr die Zeit oder Energie mehr haben, Arch Linux zu installieren.

Paketverwaltung

Arch Linux verwendet einen eigenen Pacman -Paketmanager. Pacman basiert auf Konsolen und kombiniert ein benutzerfreundliches Build-System mit einem einfachen Binärpaketformat. Erzbenutzer können Pakete entweder aus den offiziellen Repositories oder dem Erz User Repository (AUR) installieren.

Manjaro verwendet auch Pacman, bietet aber auch mehrere vorinstallierte grafische Software-Manager, damit Benutzer Software einfach installieren und ihr System aktualisieren können. Natürlich können Sie dieselben grafischen Software -Manager auch unter Arch Linux installieren, aber es ist schön, sie gleich nach der Installation für den Einsatz bereit zu haben.

Sowohl Arch Linux als auch Manjaro sind rollende Verteilungen, was bedeutet, dass Aktualisierungen fortlaufend veröffentlicht werden, und es gibt keine jährliche Neuinstallation, um sich Sorgen um Sorgen zu machen. In gewisser Weise verwendet Manjaro alle Arch Linux -Benutzer als Beta -Tester. Erst wenn Arch Linux -Benutzer ein Paketstall finden, ist es in der instabilen Version von Manjaro enthalten. Von dort machen es die Tests und schließlich eine stabile Version ab.

Wie Sie sich wahrscheinlich vorstellen können, ist die stabile Version von Manjaro weitaus zuverlässiger als Arch Linux, was es für Menschen, die bereit sind, etwas ältere Software zu verwenden, hervorragend sind, um zusätzliche Stabilität zu genießen. Die wenigen Fehler, die es in Manjaro stabil machen, sind normalerweise nicht ernst genug, um das gesamte Betriebssystem unbrauchbar zu machen.

Desktop -Umgebung

Weder Arch Linux noch Manjaro zwingen seine Benutzer, eine bestimmte Desktop -Umgebung zu verwenden. Arch Linux startet Sie mit einem sauberen Schiefer und Sie können dann jede gewünschte Desktop -Umgebung installieren. Desktop -Umgebungen in Arch Linux sind in praktischen Bündeln bereitgestellt, sodass Sie selten mehr als ein Paket installieren müssen. Die Liste der offiziell unterstützten Desktop -Umgebungen in Arch Linux umfasst Budgie, Cinnamon, Deepin, Aufklärung, Gnome, Gnome -Flashback, KDE Plasma, LXDE, LXQT, Mate, Sugar und XFCE.

Es gibt drei Hauptausgaben von Manjaro-Xfce, KDE und Gnome-aber viele weitere Desktop-Umgebungen und Windows-Manager sind über Community-Editionen erhältlich, darunter Awesome, BSPWM, Budgie, Cinnamon, Deepin, I3, Kde, LXDE, LXQT, Mate, Mate, Openbox und Jade. Sie können auch Manjaro Architect wählen, einem Konsolenbasis-Nettoinstallierer-Einrichten von Manjaro von einer Mindest-ISO, sodass Sie ein Betriebssystem mit allen Paketen haben, die Sie benötigen, und sonst nichts. Das entspricht der Arch -Kernphilosophie in Bezug auf uns.

Gemeinschaft

Das vielleicht erstaunlichste an Arch Linux ist seine Community. Wenn es nicht für das Erzwiki wäre, ist es viel schwieriger, alle möglichen Linux-Probleme zu beheben, nur diejenigen, die mit Arch Linux zusammenhängen, als es ist.

Das offizielle Diskussionsbehörde von Arch Linux und der IRC -Kanal der Distribution sind großartig.

Glücklicherweise ist die Community von Manjaro fast genauso groß, weil viele Manjaro-Nutzer von Arch Linux migriert sind. Die Community ist freundlich zu Anfängern und in rund 30 Sprachen für nicht englische Redner erhältlich.

Das Urteil

Manjaro wird manchmal als Arch Linux für Menschen beschrieben, die Anweisungen nicht befolgen können, aber es ist so viel mehr als das. Manjaros Entwickler haben es geschafft, eine der am besten zugänglichen Linux -Verteilungen der Welt zu schaffen, und sie haben alles erfolgreich bewahrt, was Arch Linux so großartig gemacht hat. Nicht jeder hat die Zeit oder den Wunsch, Arch Linux zu installieren, aber jeder kann Manjaro und alles genießen, was es zu bieten hat. Arch Linux eignet sich hervorragend für Puristen, die eine maximale Kontrolle über ihr Betriebssystem wünschen, und wir begrüßen die Entwickler der Verteilung, weil sie im Laufe der Jahre ihren Kernprinzipien treu bleiben.