Mini -PC gegen Raspberry Pi 4b, was für Sie am besten geeignet ist?
Raspberry Pi als Mini-PC
Die Leute sind heutzutage auf der Suche nach einem Mini -Desktop -PC, der kostengünstig und effizient genug ist, um normale Aufgaben als Desktop -PCs auszuführen, da sie kräftig sind und viel Platz für Schreibtisch benötigen. Andererseits sind auch Laptops teuer, sodass sich der Trend hauptsächlich in Richtung eines Mini-PC bewegt, der nicht nur erschwinglich ist, sondern auch weniger Energie zum Einschalten erfordert. Um zu sehen, ob ein Mini-PC mit Raspberry Pi entweder eine kluge Wahl ist oder nicht, habe ich einen weiteren Mini-PC mit HP Pro Desk Mini G2 getroffen und es mit dem Raspberry Pi verglichen:
| Spezifikation | HP Prodesk Mini G2 | Raspberry Pi 4b |
| Prozessor | Kern i5-6500t mit 4 Kernen und 4 Fäden | Broadcom BCM2711 - Cortex -A72 mit 4 Kernen und 4 Fäden |
| Prozessorgeschwindigkeit | 2.5 GHz | 1.5 GHz |
| Häfen | 4xusb 3.0 Typ-A und 1 USB Typ-C | 2x USB 2.0 und 2x USB 3.0 |
| Grafikkarte | Intel HD Graphics 530 | Broadcom Video Core VI |
| RAM | 8 GB DDR4-2133 | 8 GB LPDDR4-3200 |
| Konnektivität | 1gbit / s Intel i219lm Ethernet, Intel 802.11AC Wi-Fi und Bluetooth 4.2 | 1 Gbit / s Ethernet, 802.11AC Wi-Fi und Bluetooth 4.2 |
| L2 Cache | 4x 256 KB | 512KB geteilt |
| Anzeige | DisplayPort + VGA | 2x Micro HDMI |
Nach der obigen Spezifikation können Sie nun deutlich erkennen. Um es klarer zu machen, können Benchmark-Ergebnisse das eigentliche Bild davon darstellen, ob der Raspberry Pi 4b der beste Mini-PC ist oder nicht.
Prozessor- und Speichertest
Die Punktzahlen für die Prozessorgeschwindigkeit sind ziemlich erstaunlich, da der PI 4 B 6990 Ereignisse pro Sekunde durchgeführt hat, während die HP weit hinter 3710 Ereignissen pro Sekunde hinter sich ließ. Die für diesen Test verwendete Benchmark -Software war Sysbench, die bei der Durchführung solcher Tests sehr beliebt ist.
Der Speichertest wurde unter Verwendung derselben Benchmark -Software durchgeführt und die Ergebnisse zeigten, dass PI 4B erneut den höchsten erreichte, der 8793 ist.57 MIB pro Sekunde und HP erzielte ungefähr 8767.71, was Pi 4b als viel bessere Wahl beweist.
FFMPEG -Test
Es handelt sich um eine erweiterte Testplattform mit zwei Seiten, die eine Client -Seite und die andere Serverseite haben. Wenn dieser Test sowohl am Raspberry Pi als auch auf HP durchgeführt wurde, dauerte die HP ungefähr 9.7 Sekunden und Pi nahm ungefähr 38.74, was für PI 4B überhaupt keine gute Punktzahl ist. Dies bedeutet, dass HP eine bessere Codierung für Videos als Raspberry Pi 4b verleiht.
Energieverbrauch
Wenn Sie sich über den Stromverbrauch besorgt haben, ist PI 4B die beste Wahl für Sie, da es nur 3 dauert.8 Watt im Leerlauf und maximale Leistung von ungefähr 6 Watt. Während die HP 6 verbraucht 6.9 Watt während des Leerlaufs und 39 Watt maximaler Leistung, was im Vergleich zum PI 4B viel höher ist. Alle diese Messwerte werden von „Töten Sie ein Watt“ -Messmessgerät, das Sie kaufen können, indem Sie auf diesen Link klicken.
Kosten
Einer der Einflussfaktoren beim Kauf eines Mini-PC sind die Kosten des Systems, das man auf dem Online-Markt deutlich erkennen kann. Der Raspberry Pi 4b kostete ungefähr 187.98 Dollar, wenn wir zusammen mit dem Gehäuse und Ladegerät die vertikale Turmkühlung hinzufügen. Während die HP Sie rund 400 Dollar kosten, aber Sie finden die erneute Version online, was bedeutet, dass es nicht brandneu ist. Der Raspberry Pi hingegen wird brandneu sein und zumindest wird es jetzt nur wenig Chance geben, Probleme mit der Zukunft zu haben.
Abschluss
Mini-PCs werden Hype, da sie wirtschaftlich sind, weniger Strom verbrauchen und wenig Platz auf dem Schreibtisch einnehmen. Außerdem sind sie leicht zu tragen. Raspberry Pi 4B tritt immer ein, wenn es um Mini-PC geht, da es sich um eine kostengünstige Lösung handelt und bei vielen Aufgaben eine gute Leistung im Vergleich zu den anderen auf dem Markt erhältlichen Mini-PCs hat eine gute Leistung.