Raid 5 vs. Raid Top 10 erklärt
Überfall 5:
In RAID 5 sind die Dateninformationen gleichmäßig auf alle Geräte verteilt, und es sind nur drei physikalische Discs erforderlich, wobei Daten und Integritätsinformationen über jede der Festplatten geschnitten sind. Dies impliziert, dass Daten in gleich große Stücke unterteilt und logisch über die Matrix verteilt sind. Die Paritätsdaten werden daher gesammelt, auseinander gespalten und verbreitet. Die Matrix verwendet die Daten, um Inhalte zu berechnen und abzurufen, die verloren gehen, wenn einer der Festplatten fehlschlägt.
Der Hauptvorteil von RAID 5 besteht darin, dass es keinen Speicher für die Spiegelung erfordert, die Datenverfügbarkeit während der Wiederherstellung ermöglicht und eine großartige Integrität von Informationen bietet. RAID 5 eignet sich für Anwendungen mit einem moderaten Grad an Komplexität. Nehmen wir an, Sie wählen Dokumente in zwei Hälften und füllen Ihre Matrix mit 3 Dokumenten mit äquivalenter Länge mit dem Titel „A“, „B“ und „C“ auf. Um die Informationen zu jeder Festplatte zu schützen. Wie Sie sehen werden, scheinen die Dokumente, wenn einer der Laufwerke stirbt. So funktioniert der RAID 5.
| Festplatte 1 | Festplatte 2 | Scheibe 3 |
| Datei A1 | Datei A2 | Parität a |
| Datei B1 | Parität b | Datei B2 |
| Parität c | Datei C1 | Datei C2 |
Vorteile von RAID 5:
- RAID 5 hat ein schnelles Lese -Tempo.
- Aufgrund der Parität gibt es Datenreduktion.
- Das Setup ist in sehr gutem Zustand.
- Eine fehlgeschlagene harte Scheibe kann schnell repariert werden.
- Es gibt viel Speicherkapazität.
- Um Ausfallzeiten zu sparen, können Festplatten heiß gepackt werden.
Nachteile von RAID 5:
- Wenn zwei Laufwerke gleichzeitig abstürzen, gehen alle Informationen verloren.
- Schreibpreise werden durch das Parity Drive verlangsamt.
- Die Datenwiederherstellung kann lange dauern.
- Für diejenigen, die mit RAID -Systemen nicht vertraut sind, könnte das Setup schwierig sein.
RAID 10:
RAID 10 ist ein Mischung aus RAID 0 plus RAID 1 mit zusätzlichen Segmentierungen und Fahrsicherheitsfunktionen der Fahrd CD. Ein solcher Schutz wird durch Spiegelung gewährleistet, was einen identischen Klon jedes Speicherantriebs auf unabhängigen Spiegelscheiben erzeugt, anstatt Paritätsdaten zu sammeln. RAID 10 benötigt mindestens vier Geräte, um zu funktionieren, und weitere Laufwerke sollten paarweise eingefügt werden. Die Matrix beginnt damit, Informationen in ganz Speichergeräten zu streifen und sie dann auf Spiegelscheiben zu spiegeln, was zu zwei identischen Discs führt. Es wird teurer, wenn die Anzahl der verwendeten Discs zunimmt; Die minimale Anzahl der erforderlichen physikalischen Scheiben beträgt vier. Es wird sofort klar, dass wir unabhängig davon, wie mehrere Discs, die wir besitzen.
Der Vorteil von beiden, auf beiden Handen, stammte darauf. In einer gemeinsamen Konfiguration und einem Kontext, der mit dem zuvor beschriebenen vergleichbar ist, können wir so etwas beobachten:
| Speicherplatte 1 | Speicherplatte 2 |
| Datei A1 | Datei A2 |
| Datei B1 | Datei B2 |
| Spiegelscheibe 1 | Spiegelscheibe 2 |
| Datei A1 | Datei A2 |
| Datei B1 | Datei B2 |
Vorteile von RAID 10:
- Da alle Prozesse gleichzeitig auf verschiedenen Laufwerken durchgeführt werden, hat es unglaublich schnelle Lesen- und Schreibgeschwindigkeiten.
- Um Ausfallzeiten zu sparen, können Festplatten tatsächlich geröstet sein.
- Kann schnell von einem versagenden Zustand zurückprallen.
- Es hat eine höhere Fehlertoleranz, da es das Versagen mehrerer Discs ertragen kann.
Nachteile von RAID 10:
- Es ist aufgrund des Versagens der Spiegelung kostspielig und führt zu einer verschwenderischen Lagerkapazität.
Vergleich von RAID 5 gegen RAID 10:
| Überfall 5 | Überfall 10 | |
| Speicherplatten | Die geringste Anzahl von physikalischen Scheiben, die in RAID 5 erforderlich sind, beträgt 3 3. | In Raid 10 beträgt die geringste Anzahl von physikalischen Scheiben 4. |
| Speicherkapazität | 60-70 Prozent stellt sich einen starken Fokus auf die Speicherung von Informationsspeichern. Im Vergleich zu RAID 10 scheint es eine größere Kapazität zu haben. | 50 Prozent, RAID 10 priorisiert die Geschwindigkeit gegenüber der Lagerkapazität. Im Vergleich zu RAID 5 hat es viel weniger Kapazität. |
| Kosten | Kosten teuer | Sehr teuer |
| Fehlertoleranz | Nur eine einzelne Festplatte kann scheitern | Mehrere Laufwerke können scheitern |
| Datenwiederherstellung | Möglich über das Paritätsprüfsystem | Möglich mit 100% Datenreduktion |
| Paritätsprüfung | Ja (auf einer einzigen Festplatte) | NEIN |
| Schlüsselfunktion | Schichten von Festplattenfahrten mit einem Paritätstestsystem. | Festplattenpartitionierung und Replikation werden kombiniert. |
| Zuverlässigkeit | Es ist nicht so zuverlässig wie RAID 10. | Es übertrifft RAID 5. |
| Schreibgeschwindigkeit | Im Vergleich zu RAID 10 hat RAID 5 eine schnellere Schreibrate. | Im Gegensatz zu RAID 5 hat RAID 10 eine langsamere Schreibgeschwindigkeit. |
Abschluss:
In diesem Leitfadenartikel wurde die wichtigste Unterscheidung zwischen diesen RAID -Ebenen erörtert und wie sie den Datenschutz erreichen und aufrechterhalten. RAID 10 erzeugt nur eine identische Kopie von allen Informationen, die es hat, während RAID 5 Paritätsdaten sammelt und Berechnungen durchführt. Dies impliziert, dass RAID 10 mehr Discausfällen standhalten kann. Der allgemeine Speicherplatz konnte jedoch nie die Hälfte überschreiten.