Wenn Sie ein professioneller Video -Editor werden möchten, aber die Idee hassen, zu einem anderen Betriebssystem zu wechseln, nur um die Videobearbeitungssoftware zu verwenden, haben wir gute Nachrichten für Sie: Linux hat viele fantastische Videobearbeitungssoftwareanwendungen Damit können Sie Videos einfach in Ihrer Lieblings -Linux -Umgebung bearbeiten.

Was an den meisten Linux -Videobearbeitungssoftwareanwendungen großartig ist, ist, dass sie dazu neigen, es zu sein frei und Open Source, Dies bedeutet, dass jeder unter die Motorhaube schauen und neue Funktionen implementieren oder Fehler reparieren kann. Die in diesem Artikel vorgestellten Video -Redakteure sind nach ihrer Popularität lose arrangiert. Wir empfehlen jedoch, die gesamte Liste zu durchlaufen, da noch weniger beliebte Video -Editoren viel zu bieten haben.

1. Kdenlive

Profis: Große Gemeinschaft, überschaubare Lernkurve, leistungsstarke Multi-Track-Bearbeitungsfunktionen.

Nachteile: Buggy unter Windows und MacOS.

Wenn Sie nach einer Linux -Alternative zu Adobe Premier suchen, suchen Sie nicht weiter. Kdenlive ist eine fantastische Software für kostenlose und Open -Source -Videobearbeitung mit einer polierten Benutzeroberfläche, leistungsstarken Funktionen, florierenden Community und umfassende Dokumentation.

Es wurde von vielen professionellen und aufstrebenden Filmemachern gleichermaßen verwendet, und Sie können einige der Inhalte sehen, die sie auf seiner offiziellen Website erstellt haben. Im Gegensatz zu Adobe Premiere kostet Kdenlive keinen einzigen Dollar und funktioniert unter Linux, Windows und MacOS.

Davinci entschlossen

Profis: Hochmoderne Farbwerkzeuge, in jeder Hinsicht professionell, 8K-Unterstützung.

Nachteile: Läuft nicht gut auf weniger leistungsstarken Maschinen.

Davinci Resolve ist wohl die professionellste Linux -Videobearbeitungssoftware. Es ist der einzige Video-Editor, der 8K-Videomaterial zuversichtlich bearbeiten kann, einschließlich Farbkorrektur, visueller Effekte und Postproduktion.

Die neueste Version von Davinci Resolve verfügt über eine doppelte Zeitleiste, mit der Benutzer schnell durch die gesamte Bearbeitung und Verkleidung navigieren können, ohne zu zoomen und zu scrollen. Es gibt auch eine brandneue Videobearbeitungsmaschine, die maschinelles Lernen nutzt, um Funktionen wie Gesichtserkennung, Speed ​​Warp und andere zu ermöglichen. Alles in allem zeigt Davinci Resolve, wie weit Linux -Video -Redakteure im Laufe der Jahre gekommen sind.

OpenShot

Profis: Einfach zu bedienend, multi-plattform, kostenlos.

Nachteile: Buggy, keine Funktionen, noch nicht bereit für die Primetime.

OpenShot ist ein beliebter Linux -Video -Editor mit einem enormen Potenzial, aber auch einer enormen Anzahl von Fehler und Leistungsproblemen. Wenn Sie nach einem einfachen Video -Editor suchen, mit dem Sie Ihre Videos schnell abschneiden oder mehrere Clips zusammenfügen können, kann OpenShot für Sie hervorragend funktionieren.

Wenn Sie jedoch mehr tun möchten (arbeiten Sie an großen Projekten, wenden Sie visuelle Effekte und Animationen an, farbkorrigierte Videoclips), sollten Sie wahrscheinlich OpenShot vermeiden, bis die Entwickler zumindest einige der Fehler beheben, die es derzeit plagen.

Olive

Profis: Leicht verständliche, vollständige, sehr aktive Entwicklung.

Nachteile: In relativ frühen Entwicklungsstadien.

Olive ist im Moment vielleicht der vielversprechendste Linux -Video -Editor. Es überbrückt die Lücke zwischen hobbyistischen und professionellen Video-Redakteuren, indem sie eine polierte, aber leicht verständliche Videobearbeitungsumgebung für nichtlineare Videobearbeitung anbietet.

Obwohl Olive in den frühen Entwicklungsstadien liegt (Version 0.1.0 Alpha Zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels), einige Benutzer verwenden ihn bereits, um regelmäßig Inhalte zu produzieren, und ihre Entwickler machen schnelle Fortschritte, was sich aus ihrer Aktivität auf Github ersichtlich ergibt. Hoffentlich können sie das aktuelle Tempo aufrechterhalten und allen Linux -Benutzern den Video -Editor geben, den sie verdienen.

Schusswechsel

Profis: Unterstützung für Hunderte von Codecs, einfach zu arbeiten, stabil.

Nachteile: Fehlen einer Dokumentation.

Shotcut gibt es schon seit mehr als einem Jahrzehnt, daher sollte es nicht überraschen, dass es einer der stabilsten und zuverlässigsten Video -Redakteure da draußen ist. Dank FFMPEG unterstützt es Hunderte von Codecs, sodass Benutzer Videoclips bearbeiten können, die von obskuren Videokameras aufgezeichnet wurden, ohne sie zuerst in ein anderes Videodateiformat konvertieren zu müssen.

Die Benutzeroberfläche von Shotcut hat viel mit Vegas Pro gemeinsam, einem proprietären Video -Editor, der ursprünglich von Sony veröffentlicht wurde, bevor sie von Magix gekauft wurde. Die Benutzeroberfläche besteht aus mehreren dockenbaren und unaufdeckbaren Panels, die leicht an anderer Stelle bewegt werden können.

Leuchten

Profis: Gute Leistung, die für viele Hollywood -Filme verwendet wird, viele Funktionen.

Nachteile: Schlechte Benutzeroberfläche, kostenlos für nur 7 Tage.

Lightworks ist ein featurepacked Video-Editor mit einem wirklich beeindruckenden Lebenslauf. Es wurde für Filme wie The Wolf of Wall Street, LA Confidential und Pulp Fiction verwendet, und es hindert Sie nichts davon, aus erster Hand zu sehen, warum so viele Profis es mögen, weil Sie es kostenlos herunterladen und 7 Tage lang verwenden können, ohne zu bezahlen, ohne zu bezahlen. Wenn Sie entscheiden, dass Lightworks Ihr Geld wert ist, können Sie auf Lightworks Pro upgraden und zusätzliche Funktionen freischalten.

Wie viele professionelle Softwareanwendungen verfügt Lightworks nicht genau über die ansprechendste Benutzeroberfläche. In der Tat haben einige Benutzer von Adobe Premier es "Albtraum" genannt, aber wir würden nicht so weit gehen. Das heißt, es erfordert sicherlich, dass einige daran gewöhnt werden, also denken Sie daran, dass.

Pauwi

Profis: Verwendet Gstreamer, Free und Open Source.

Nachteile: Unterstützt Hardware -Beschleunigung nicht.

Pitivi könnte als Linux -Alternative zum Windows Movie Maker beschrieben werden. Beide Video -Redakteure haben eine klare Benutzeroberfläche, die ihren Benutzern keine steile Lernkurve bietet. Beide sollen den regulären Menschen helfen, sich durch Videomaking auszudrücken. Natürlich ist Windows Movie Maker nicht mehr in der Entwicklung, während Pitivi von einer fantastischen Gemeinschaft von Menschen entwickelt wird, die an Open -Source -Software glauben.

Pitivi basiert auf Gstreamer, einem Pipeline-basierten Multimedia-Framework, dessen Ziel es ist, eine Vielzahl von Medienverarbeitungssystemen miteinander zu verbinden, um komplexe Workflows zu vervollständigen. Dies bedeutet für Pitivi -Benutzer, dass sie nahezu jedes Video -Dateiformat und die Renderungsprojekte mithilfe einer beliebigen Kombination aus unterstützten Containern und Codec importieren können.

Cinelerra

Profis: 8K -Unterstützung, breite Auswahl an Bearbeitungsfunktionen.

Nachteile: Unterstützt nicht so viele Codecs wie andere Video -Editoren.

Cinelerra wurde erstmals im Jahr 2002 veröffentlicht und ist ein ehrwürdiger Video -Editor, der nur unter Linux arbeitet. Es war eigentlich der erste 64-Bit-nichtlineare Redakteur der Welt, was eine ziemliche Errungenschaft ist, wenn man bedenkt, was der Wettbewerb Cinelerra hat.

Die Benutzeroberfläche von Cinelerra ähnelt anderen nichtlinearen Video-Editoren wie Adobe Premiere und Vegas Pro. Die Videobearbeitungsmotor kann sowohl in RGBA- als auch in Yuva -Farbräumen funktionieren und 8K -Filmmaterial bearbeiten. Leider unterstützt Cinelerra nicht so viele Codecs wie andere Video -Editoren.

Avidemux

Profis: Tolle Wahl für Codierung, Schärfen und Entschärfen.

Nachteile: Fehlen der Zeitleiste.

Avidemux ist nicht wie andere Video -Editoren auf dieser Liste. Es ist eigentlich ein Video -Encoder mit grundlegendem Schneiden, Filter- und Videoverarbeitungsfunktionen. Avidemux ist praktisch, wenn Sie schnell eine Videodatei von einem Format in ein anderes konvertieren möchten. Sie können es auch verwenden, um Bildrauschen zu entfernen oder die Schärfe Ihres Filmmaterials zu erhöhen.

Die Verwendung von Avidemux für einfache Video-Änderungen ist sicher.

Natron

Profis: Leistungsstarke Alternative zu Adobe After Effects.

Nachteile: Unsichere Zukunft.

Natron ist eine Open-Source-Compositing-Software, mit der Videos mithilfe von Branchen-Standard-Tools wie Keying, Roto/Rotopaint und 2D-Tracking verschiedene visuelle und 3D-Effekte hinzufügen können. Die relativ einfache Benutzeroberfläche verbirgt viele Komplexitätsebenen, die Sie in Ihrem eigenen Tempo untersuchen können.

Von 2013 bis 2018 wurde die Entwicklung von Natron von Inria unterstützt, einer französischen nationalen Forschungseinrichtung, die sich auf Informatik und angewandte Mathematik konzentrierte. Mit INRIA aus dem Bild ist die Zukunft von Natron nicht sicher.

Abschluss

Unabhängig davon, ob Sie nach einem einfachen Video -Editor suchen, der Ihnen hilft, Filmmaterial in Ihrem letzten Urlaub oder eine professionelle Lösung zu bearbeiten, die für einen aufstrebenden Filmemacher geeignet ist war noch nie größer. Das Beste ist, dass die meisten Linux-Video-Editoren kostenlos verfügbar sind, sodass Sie alle Ihre Video-Bearbeitungs-Bestrebungen erkennen können, auch wenn Sie ein knappes Budget haben.