Was sind Git -Workflows?

Heutzutage ist Git eines der am häufigsten verwendeten dezentralen Versionskontrollsysteme. Unter den Programmierern wird es vorgezogen, die Arbeit in Teamprojekten zu koordinieren. Es ermöglicht Entwicklern, Änderungen im Code vorzunehmen und ihn im Projekt für andere Mitglieder zu aktualisieren. Programmierer können auch ihre eigenen Workflow -Methoden mit Git erstellen.

In dieser Studie werden wir lernen, welche Git -Workflows sind. So lass uns anfangen!

Was sind Git -Workflows?

Wenn mehrere Benutzer an demselben Projekt wie ein Team arbeiten, haben sie einen eigenen Workflow, der auf dem Projekttyp, den Vorstellungen von Teammitgliedern, der Größe des Unternehmens und anderen Faktoren basiert. Wenn ein Projekt ein größeres Team hat, ist es möglicherweise unmöglich, alles unter Kontrolle zu halten. Konfliktprobleme werden häufig.

Um diese Probleme zu überwinden, ist Git die erste Option, da Benutzer sie in praktisch jede Art von Workflow implementieren können. Hier haben wir die beliebtesten Arten von Git -Workflow aufgelistet, die Benutzern im Geschäft helfen können:

1. Zentraler (grundlegender) Git -Workflow
2. Feature Branch Git Workflow
3. Git Gitflow
4. Git -Workflow Forking
5. Persönlicher Git -Workflow

Gehen Sie nun die oben genannten Git-Workflow-Typen weiter, um zu verstehen!

Zentraler (grundlegender) Git -Workflow

Ein zentraler Git -Workflow wird auch als Git Basic Git Workflow bezeichnet, den Entwickler für Projekte am meisten genutzt haben. Es ermöglicht es allen Teammitgliedern, das einzelne Repository zu klonen und zu arbeiten, und Änderungen im Quellcode -Verzeichnis vor dem Hauptabteil mit jedem update -protokollierten Verlauf vorzunehmen. Sie können sich zu mehreren Änderungen verpflichten, sie dann zum zentralen Repository für andere Programmierer hinzufügen und ihre Änderungen in ihrer eigenen individuellen Arbeit speichern.

Dieser Workflow funktioniert gut, wenn eine begrenzte Anzahl von Entwicklern an einem Projekt arbeitet. Wenn beispielsweise zwei Entwickler verpflichtet sind, an zwei verschiedenen Funktionen unter demselben Projekt zu arbeiten, ist der zentrale Git -Workflow nicht mehr die beste Methode für das Team.

Hier haben wir einige Vorteile des zentralisierten Git -Workflows und -Anwidmens auch angegeben.

Vorteile

• Zentraler Git -Workflow ist einfach zu verwalten.

Nachteile

• Verarbeitet eine begrenzte Anzahl von Entwicklern.
• Einzelrepository von Entwicklern verwendet.

Feature Branch Git Workflow

Der zentralisierte Workflow eignet sich hervorragend für die Entwicklung einfacher Projekte. Es treten jedoch Probleme auf, wenn zwei Entwickler an beginnen, an zwei verschiedenen Funktionen innerhalb desselben Projekts zu arbeiten. Der Feature Branch Git Workflow ist die beste Option, um das angegebene Problem zu überwinden.

Der Feature Branch Git Workflow berücksichtigt ein zentrales Repository, in dem der Master die Geschichte des offiziellen Projekts darstellt. Entwickler erstellen eine neue Filiale, wenn sie an der Arbeit an einem neuen Modul des Projekts arbeiten, anstatt ein Verzeichnis für die Master -Filiale zu verpflichten. Die neu erstellten Feature -Zweige haben beschreibende und unterschiedliche Namen.

Wie bei einem anderen Git -Workflow hat Feature Branch Workflow einige Vor- und Nachteile, die wie folgt angegeben sind:

Vorteile

• Feature Branch Workflow ist eine einfache Option für den Git Flow.
• Es ist am besten, wenn Entwickler eine Version in der Produktion verwalten müssen.
• Zuverlässig für die kontinuierliche Integration und die kontinuierliche Lieferung.

Nachteile

• Nicht geeignet, wenn viele Versionen in der Produktion erforderlich sind.
• UN stabilisierte den Produktionscode.
• Es verfügt nicht über viele Möglichkeiten, etwas über die Umgebungen, Veröffentlichungen, Bereitstellungen und Probleme zu lösen.

Git Gitflow

Gitflow ist fast wie der Feature Branch Git Workflow. Der Hauptunterschied zwischen ihnen besteht jedoch darin, dass die Programmierer neue Zweige aus dem Entwickler oder Master -Zweig im Feature -Zweig -Git -Workflow erstellen können. Auf der anderen Seite dürfen Programmierer kein neues Zweigverzeichnis aus dem Master -Zweig in Git Gitflow erstellen.

Der Gitflow -Arbeiten ist besser für das traditionelle Release -Modell, bei dem Veröffentlichungen in Bezug auf Woche oder Monat durchgeführt werden. Die anderen Vor- und Nachteile von Gitflow sind wie folgt.

Vorteile

• Open-Source-Teams haben verschiedene Qualifikationsniveaus.
• Es wird von mehreren verteilten genutzt.
• Am besten zum Umgang mit mehreren Versionen in der Produktion oder bereits entwickelten Produkten.

Nachteile

• Veröffentlichungen sind zweimal pro Woche schwer einzusetzen.
• Umfangreiche Funktionen dauern Tage für Verschmelzungszwecke und Lösung von Problemen.
• Wenn die gesamte Arbeit zusammengeführt wird, wird es schwierig, die tatsächliche Arbeit herauszufinden.

Git -Workflow Forking

Der Git -Git -Workflow unterscheidet sich von anderen beliebten Git -Workflows. Es gibt jedem Programmierer sein eigenes serverseitiges Repository, anstatt ein einzelnes serverseitiges Repository zu verwenden, um als Zentral-Codebasis zu fungieren. Jeder Mitwirkende hat zwei Repositorys: ein serverseitiges Repository und ein Private lokal.

Vorteile

• Ermöglicht es großen Teams, an komplexer Software zu arbeiten.
• Effektiver für große und kleine Teams.

Nachteile

• Nur der Betreuer hat die Befugnis, eher auf das offizielle Repository als auf die Programmierer zu drängen.
• Es akzeptiert Commit von jedem Programmierer, ohne ihm einen Schreibzugriff auf die Codebasis zu erhalten.

Persönlicher Git -Workflow

Der persönliche Git -Workflow hat das gleiche wie der Feature -Zweig -Workflow. Es hat jedoch einen kleinen Unterschied: Zweige pro Entwickler anstelle eines einzelnen Zweigs pro Funktion zu haben. Diese Arbeitsstrategie funktioniert gut, wenn die Projektmitglieder an mehreren Funktionen arbeiten oder Fehler behandeln, und jeder Programmierer kann nach Abschluss seiner Arbeiten zur Hauptzweide zurückkehren.

Vorteile

• Bietet Zweige pro Entwickler.
• Effizientes Management der Zweige.
• Am besten zum Beheben von Fehler.
• Nützlich für langjährige Funktionen.

Nachteile

• Dieser Workflow kann für kleine Teams besser funktionieren.

Das ist es! Wir haben eine kurze Erklärung der Git -Workflows gegeben.

Abschluss

Es gibt verschiedene Git -Workflows, die auf dem Projekttyp, den Vorlieben der Teammitglieder, der Unternehmensgröße und vieler mehr Dinge basieren. Einige der besten Git -Workflows sind “Zentraler (grundlegender) Git -Workflow","Feature Branch Git Workflow","Git Gitflow","Git -Workflow Forking", Und "Persönlicher Git -Workflow”. In dieser Studie haben wir diskutiert, welche Git -Workflows sind, und einige der besten Git -Workflows überprüft.