Es gibt eine Menge Debatten unter Linux -Benutzern, wenn es darum geht, die beste Verteilung auszuwählen. Jeder Anfängerbenutzer, der nach der entsprechenden Verteilung sucht. Linux -Distrobewertungen können Sie manchmal verloren lassen, ohne die beste Distribose für Sie zu kennen. Unabhängig von der Debatte verschiedener Linux -Vertriebsliebhaber gibt es einige klare Gewinner. Aber bevor wir dort ankommen, verstehen wir Linux besser zuerst besser.
Linux ist kein Betriebssystem; Es ist der Kern des Betriebssystems, der ein Kernel ist. Der Kernel wird mit der GNU/Linux -Software mit anderen Ergänzungen geliefert, um eine bestimmte Linux -Verteilung zu machen. Eine weitere Stärke von Linux OS ist, dass es Anpassungen und Leistung bietet. Daher ist der Grund für viele Linux-Verteilungen, dass sie Zweck und benutzerspezifisch sind.
Es gibt also kein "allgemein"Linux, und die Debatte hinter der besten Verteilung ist sehr subjektiv. Einige Verteilungen überliegen jedoch aus verschiedenen Gründen den Rest von ihnen. Zum Beispiel konvergiert Arch Linux basierend auf den besten erweiterten Benutzerempfehlungen eng mit der besten Linux -Verteilung. In ähnlicher Weise wird Linux Mint als Ubuntu-basierter Verteilung als ideal für Anfängerbenutzer angesehen.
Als Enthusiast für Informationssicherheit habe ich verschiedene Linux -Verteilungen wie Kali Linux, Papageisee, Linux Mint, Rhel und Ubuntu verwendet. Aber ich bevorzuge Ubuntu gegenüber Kali Linux und ich benutze es in den letzten Jahren. Da Kali Linux mit vorinstallierten Werkzeugen ausgestattet ist, ist es berühmt für Penetrationstester und ethische Hacker. Ubuntu ist jedoch viel benutzerfreundlicher und effizienter, und die Installation von Tools für Penetrationstests auf Ubuntu ist jedoch keine große Sache. Daher wird es immer gegenüber Kali Linux bevorzugt. Auch im Vergleich zu Ubuntu ist Kali ziemlich instabil und verfügt über viel Bloatware. Und für einen regulären Benutzer wie mich ist es auch ein wenig schwierig, online Hilfe zu finden, wenn Sie auf Probleme der Fahrer usw. treffen, usw., Weil Kali im Vergleich zu Ubuntu weniger Benutzerbasis hat.
Trotzdem hat Ubuntu seinen eigenen Nachteil. Im Laufe der Jahre habe ich viele Probleme mit Ubuntu hatte. Genau sprechend enthalten sie veraltete Pakete, Instabilität, Grafik und Anzeigeprobleme. Am wichtigsten ist, dass es nach 5-6 Monaten immer einige Treiberprobleme hat. Ich hatte auch einige andere Probleme, wie z. Außerdem muss ich es noch einmal neu installieren, wenn ich mich häufiger mit diesen Problemen befasse.
Als Sicherheitsingenieur muss ich verschiedene Netzwerk- und Computeranwendungen testen, die aktuelle Tools und Anwendungen erfordern. Da das Ubuntu -System Abhängigkeiten selbst installiert, ist die Abhängigkeitsversion in einigen Fällen im Repository nicht immer verfügbar, und das System wird verwirrt, da es keine Lösung dafür hat, was zu einem Fehler führt.
Als ich mich beispielsweise für OSWE (eine Web -App Pentesting -Kurse von Offensive Security) angemeldet habe, haben sie mir einen Test -VPN für ihre internen Labors zur Verfügung gestellt. Es erforderte OpenVPN Version 5.0, das in Ubuntus neuestem Versions -Repository zu diesem Zeitpunkt nicht verfügbar war, da es noch etwa 4 verwendete.XX -Version, weil Sie in Ubuntu keine Paketupdates sofort erhalten. Also habe ich die Kali Linux Rolling Release heruntergeladen, um mein VPN zu testen.
Der Grund dafür ist, dass jede Versionsveröffentlichung durch Sicherheitstests und -bestimmungen durchläuft. Daher sind im offiziellen Repository keine aktualisierten Pakete verfügbar, auch wenn die neuen Versionen veröffentlicht werden. Daher friert es vor der neuesten Ubuntu -Veröffentlichung Pakete ein, um sicherzustellen, dass alle Komponenten gut zueinander gehen. Gefrierpakete sind möglicherweise eine effektive Lösung gegen Sicherheitslücken und Fehlerprobleme, aber auch die Verfügbarkeit neuer Versionen dauert Monate.
In ähnlicher Weise verursacht die Installation einiger Dienstprogramme auch viele Paketabhängigkeitsfehler. So dass einige Benutzer außerhalb der Steuerung von Problemen oder Entscheidungen während der Installationsprobleme zu kaputten Paketen führen. In einem Szenario, in dem ich zwei Ubuntu -Dienstprogramme benötige, die von zwei verschiedenen Versionen derselben Software abhängig sind, kann der Paketmanager nicht in der Lage sein, beide zu handhaben, und die Anwendungen stürzen zum Absturz. Der Fehler gibt aus wie “ungedeckte Abhängigkeiten" Und "Sie haben kaputte Pakete gehalten”In der Befehlszeilenklemme zeigen Abhängigkeitskonflikte an.
Ein weiteres großes Problem, mit dem ich mit Ubuntu konfrontiert bin, ist, dass ich mein System Winterschlaf oder lange Zeit in den Schlafmodus stecke, ohne neu zu starten. Es verursacht Probleme, Probleme zu verursachen. Also, mein Freund, der auch Sicherheitsingenieur ist, hat mich über eine neue Arch-basierte Verteilung informiert, so wie ich Manjaro getroffen habe. Als Rolling Release -Verteilung löst Manjaro alle Probleme mit dem Paketmanagement auf.
Die kontinuierlich neuen Software -Releases des Community -Entwicklers eröffnen sich nicht so schnell wie Arch Linux. Der Grund dafür ist, dass Manjaro zusätzliche Testebenen enthält. Es hält jedes neue Paket ab, um sicherzustellen, dass Kompatibilitätsprobleme keine stabil.
Manjaro bietet im Vergleich zu einer anderen Verteilung viel mehr Softwarepaketunterstützung. So dass es sich keine Sorgen machen muss, wenn Sie kein bestimmtes Paket von Manjaro Mirrors finden, da der Paketmanager auch AUR, SNAP und Flatpak unterstützt.
Das Arch User Repository ist Himmel für Linux -Benutzer. Es handelt sich um ein Software -Repository, das von der Community der Erzbenutzer verwaltet wird. Auch wenn es einige gültige Sicherheitsbedenken gibt und das Risiko von kaputten oder veralteten Paketen besteht. Benutzer vertrauen jedoch immer noch den AUR -Paketen basierend auf Bewertungen, Bewertungen des Entwicklers und Software. Außerdem fügt der Manjaro -Paketmanager Pacman, der von Arch Linux -Entwicklern entwickelt und gepflegt wird. Es ermöglicht Benutzern nicht nur die offiziellen Repositorys von Manjaro, sondern auch AUR, Snap und Flatpaks.
Daher sind die Anerkennungen, die diese Veröffentlichung bisher erhalten hat. Es kommt mit den richtigen Funktionen, um so sehr geschätzt zu werden. Ein weiteres Unterscheidungsmerkmal dieser Verteilung ist das Manjaro Hardware Detection Utility (MHWD). Es erkennt und konfiguriert automatisch Systemhardware und bietet einen Befehl, der eine einfache Wartung und Verwaltung mehrerer Manjaro -Kernel unterstützt.
Abschluss
Der Artikel ist keine Rezension, sondern enthält meine persönliche Geschichte darüber, wie und warum ich von Ubuntu nach Manjaro gewechselt bin. In diesem Artikel teile ich meine persönliche Meinung zu Gründen, Manjaro gegenüber einer anderen Verteilung vorzuziehen. Es kann auch einige andere Gründe geben, warum Menschen Manjaro bevorzugen. Ich hoffe.